Previous topic :: Next topic |
Author |
Message |
achille75
Offline
Joined: 09 Oct 2017 Posts: 341
Localisation: paris
|
Posted: Mon 9 Oct - 12:18 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
[/url]
|
|
Back to top |
|
 |
Publicité
|
Posted: Mon 9 Oct - 12:18 (2017) Post subject: Publicité |
|
|
|
|
Back to top |
|
 |
achille75
Offline
Joined: 09 Oct 2017 Posts: 341
Localisation: paris
|
Posted: Wed 11 Oct - 20:14 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Proposition pour la 4 P en cours

|
|
Back to top |
|
 |
achille75
Offline
Joined: 09 Oct 2017 Posts: 341
Localisation: paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 15:09 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Proposition en 4P en cours , voir graphe ci dessus pour compléter

|
|
Back to top |
|
 |
achille75
Offline
Joined: 09 Oct 2017 Posts: 341
Localisation: paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 15:49 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Le DAX en comparatif avec la même notation que le CAC ci dessus !!
Autant dire qu'il faut rester très très prudent sur ces décomptes édités.
On voit que le DAX a fait un beau plus haut en séance ce que le CAC est très loin d'avoir fait. Ma seule crainte est que nous soyons
baissier sur le DAX après le plus haut de vendredi et le CAC suivrait. Faut rester très prudent !!!
Peut etre que la B3 haussiere a été excessive sur le DAX et le CAC et que ça restera haussier lundi.
A l'inverse, le décompte est faux et doit être revu car le DAX aura fait son plus haut et pas le CAC, et que ça sera baissier.
WAIT AND SEE et Grande PRUDENCE.

|
|
Back to top |
|
 |
Boxe
Offline
Joined: 18 Oct 2014 Posts: 3,363
Localisation: Paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 16:27 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Salut ! C'est quoi ces truc de plus haut que versus plus bas que ? ça veut dire quoi ? Le synchronisme structural se contrefiche des soi-disant plus haut que, ou plus bas que. Pour s'en convaincre, par exemple, il suffit de lire la "souffrance" d'un Ph. Béchade, qui n'analyse que son propre commentaire, à l'instar d'un O. Delamarche. Bien sûr qu'il y aura une baisse à la fin de cette B !!!
En Mai 2007 la A a pris presque 200 pts AU-DESSUS de la 1 "fractale" ! Une 1 se corrige en 3 vagues, sur n'importe quel indice...
|
|
Back to top |
|
 |
Boxe
Offline
Joined: 18 Oct 2014 Posts: 3,363
Localisation: Paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 16:30 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
PS : l'analyse n'est pas le "trading".
|
|
Back to top |
|
 |
achille75
Offline
Joined: 09 Oct 2017 Posts: 341
Localisation: paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 17:01 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Bonjour Boxe,
Il est difficile de te répondre car le sujet lancé est la 4P en cours et ta réponse est un rejet d'une analyse avec comme arguments
Béchade et Delamarche, et l'exemple d'une très grande vague qui n'a rien à voir avec une ptite vague , la 4 P en cours.
L'analyse n'est pas le Trading !!! ça ne veut absolument rien dire, c'est absurde.
Je crois qu'on s'est tout dit. Bonne continuation
|
|
Back to top |
|
 |
Boxe
Offline
Joined: 18 Oct 2014 Posts: 3,363
Localisation: Paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 17:45 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Comment ça, la 4P en cours ? Non, "on" ne s'est pas tout dit ! Courage.
L'analyse N'EST PAS LE TRADING, ça veut justement TOUT DIRE.
Last edited by Boxe on Sat 14 Oct - 17:59 (2017); edited 2 times in total
|
|
Back to top |
|
 |
Boxe
Offline
Joined: 18 Oct 2014 Posts: 3,363
Localisation: Paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 17:55 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Lorsqu'une 1 fractale = signalétique d'une baisse est analysée, ET est suivie de sa A corrective qui produit 200 pts au-dessus.... , il n'y a rien à dire ! Bien sûr, seuls les "élliottistes" déplacent ad-eternam leur 5 exemplaire !
Tous les grands indices ONT la même structure. C'est cela l'AS, l'explication de ceux, qui par le fric, contrôlent le reste du Monde.
Il n'y a strictement aucune différence entre le CAC ou le DAX, ou le SP, etc... sauf pour les confusionnistes intradayeurs qui n'ont besoin d'aucune analyse pour satisfaire leur "passe-temps".
|
|
Back to top |
|
 |
Boxe
Offline
Joined: 18 Oct 2014 Posts: 3,363
Localisation: Paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 18:07 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
L'AS permet le money management, car il est impossible de prévoir les amplitudes.
Ex : fin du point haut de la structure par "convention" appelée 2P dans le jargon fractalo-structural ?
Alors ?
|
|
Back to top |
|
 |
Boxe
Offline
Joined: 18 Oct 2014 Posts: 3,363
Localisation: Paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 18:17 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Pour une 4P il faut justifier une 2Z Pour justifier une 2Z il est souhaitable d'en faire la preuve d'analyse, puisqu'elle devrait faire suite à une 1 dans le même "mode"... Perso, je ne m'occupe pas de ce genre de détails essentiels. Je les lis, c'est suffisant.
|
|
Back to top |
|
 |
Boxe
Offline
Joined: 18 Oct 2014 Posts: 3,363
Localisation: Paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 18:19 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Une C* c'est 3 vagues, PAS 5 !
|
|
Back to top |
|
 |
Boxe
Offline
Joined: 18 Oct 2014 Posts: 3,363
Localisation: Paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 18:24 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Et une B, mais c'est possible !, est rarement en 5 vagues. Si tel était le cas, la convention par "théorie" - enfin, cette Théorie - serait d'en faire une B* !
Bon, comme TU dis, on s'est TOUT dit.
Sauf l'essentiel. Pas grave.
T'inquiète : TOUT LE MONDE S'EN FOUT.
|
|
Back to top |
|
 |
achille75
Offline
Joined: 09 Oct 2017 Posts: 341
Localisation: paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 18:31 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Il y a une suite logique dans mes différents posts , la première figure avec 1 2 3 4 .
Après démarrage d'une 4P en cours que j'analyse.
Après je mets un bémol sur ma dernière publication du CAC et fait un comparatif avec le DAX. Chacun ses méthodes interrogatives,
les doutes permettent d'éviter d'être sur une mauvaise analyse et de la corriger rapidement pour être cohérent.
Il est peut être impossible de prévoir les amplitudes avec exactitude mais rien n'interdit d’émettre des hypothèses et de les
corriger au fur et à mesure.
Le coté prédictif de l'analyse structurale est d'avoir un premier avis sur les grandes vagues jusqu'au plus petite et bien entendu
d'avoir des incertitudes sur certaines vagues jusqu'au moment où ça s'éclaircit.
J'ai émis un doute sur cette vague B3 sur le DAX qui a été très haut par rapport à cette 4P, ne remettant pas fondamentalement en
cause l'analyse sur les vagues supérieures mais en restant très prudent. C'est un détail qui compte ou qui ne compte pas, pour les
prochaines vagues dès lundi. Il est important de ne jamais négliger les détails qui peuvent être une alerte ou pas.
Il y a des 2P qui vont en dessous des 1 mais ça reste exceptionnelle, la théorie la prévoit. Je ne fais jamais d'une exception une
règle, c'est plutôt l'exception qui fait la règle.
|
|
Back to top |
|
 |
achille75
Offline
Joined: 09 Oct 2017 Posts: 341
Localisation: paris
|
Posted: Sat 14 Oct - 18:57 (2017) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
Boxe,
Il faudrait que je reprenne un à un tes 6 posts pour que tu te rendes compte de l'absurdité de tes propos et ce n'est pas le but!!!!!!!
Et je sais que c'est peine perdue
Une B en 5 vagues , il n'y en a aucune sur mes figures si tu prenais le temps de lire!!!!!!!!!
Je n'ai jamais parlé de C*
JE TE PROPOSE DE FAIRE DES PUBLICATIONS ARGUMENTES -- D EVITER LES COMMENTAIRES DEPLACEES SANS FONDEMENTS
|
|
Back to top |
|
 |
Contenu Sponsorisé
|
Posted: Today at 22:47 (2019) Post subject: Décompte depuis le 29 aout 2017 |
|
|
|
|
Back to top |
|
 |
|